Экономный заказчик жалеет денег на пропиленгликоль, но имеет много этилового спирта - какие минусы такой замены? Температура испарения минус 10.. пром чиллер на молокозаводе.. по таблице 20% раствора должно хватить чтоб не замёрз..
Добро пожаловать на Форум о холодильных системах
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ ко всем функциям. После регистрации и входа в систему вы сможете создавать темы, отвечать на сообщения в существующих разделах, изменять репутацию другим пользователям, получать личные сообщения, управлять профилем и многое другое. Если у вас уже есть аккаунт, войдите - в другом случае создать аккаунт бесплатно!
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ ко всем функциям. После регистрации и входа в систему вы сможете создавать темы, отвечать на сообщения в существующих разделах, изменять репутацию другим пользователям, получать личные сообщения, управлять профилем и многое другое. Если у вас уже есть аккаунт, войдите - в другом случае создать аккаунт бесплатно!

Замена пропиленгликоля в чиллере на этиловый спирт?
Автор
Guest_кедр_*
, Фев 16 2010 06:34
#2
Guest_Ingvar60_*
Отправлено 16 Февраль 2010 - 06:35

Вообще-то "спиртеус" предпочтительнее пропиленгликоля по термофизическим свойствам. Во всяком случае для Вашего диапазона температур. Единственный минус - борьба с местными "дегустаторами"
Лет 10...11 назад помогал в запуске ХУ стабилизации виноматериала в непрерывном потоке в одном винсовхозе. А пропилен по тем временам стоил весьма и весьма....
Понятно, что у Зака. (вин.совхоз) этой жидкости было....достаточно и аборигены на эту "смесь" даже не смотрели. Но все равно, гл. механик опломбировал все фланцы и сливные краники
Лет 10...11 назад помогал в запуске ХУ стабилизации виноматериала в непрерывном потоке в одном винсовхозе. А пропилен по тем временам стоил весьма и весьма....
Понятно, что у Зака. (вин.совхоз) этой жидкости было....достаточно и аборигены на эту "смесь" даже не смотрели. Но все равно, гл. механик опломбировал все фланцы и сливные краники
#3
Guest_Teodor_*
Отправлено 16 Февраль 2010 - 06:36

При такой замене насос для раствора спирта д.б. во взрывозащищенном исполнении.
Так же помещения в которых используется раствор спирта могут попасть под какую ту категорию взрывопожароопасности и тогда все электрооборудование и приборы этих помещений д.б. во взрывобезопасном исполнении.
Так что замена пропилена обойдется дороже.
Так же помещения в которых используется раствор спирта могут попасть под какую ту категорию взрывопожароопасности и тогда все электрооборудование и приборы этих помещений д.б. во взрывобезопасном исполнении.
Так что замена пропилена обойдется дороже.
#4
Guest_muravei77_*
Отправлено 16 Февраль 2010 - 06:37

Вообще-то "спиртеус" предпочтительнее пропиленгликоля по термофизическим свойствам. Во всяком случае для Вашего диапазона температур. Единственный минус - борьба с местными "дегустаторами"
Лет 10...11 назад помогал в запуске ХУ стабилизации виноматериала в непрерывном потоке в одном винсовхозе. А пропилен по тем временам стоил весьма и весьма....
Понятно, что у Зака. (вин.совхоз) этой жидкости было....достаточно и аборигены на эту "смесь" даже не смотрели. Но все равно, гл. механик опломбировал все фланцы и сливные краники
Лет 10...11 назад помогал в запуске ХУ стабилизации виноматериала в непрерывном потоке в одном винсовхозе. А пропилен по тем временам стоил весьма и весьма....
Понятно, что у Зака. (вин.совхоз) этой жидкости было....достаточно и аборигены на эту "смесь" даже не смотрели. Но все равно, гл. механик опломбировал все фланцы и сливные краники
это вот тож проблема-15 тонн слабой водки...
#5
Guest_Ingvar60_*
Отправлено 16 Февраль 2010 - 06:38

При такой замене насос для раствора спирта д.б. во взрывозащищенном исполнении.
Так же помещения в которых используется раствор спирта могут попасть под какую ту категорию взрывопожароопасности и тогда все электрооборудование и приборы этих помещений д.б. во взрывобезопасном исполнении.
Так что замена пропилена обойдется дороже.
Так же помещения в которых используется раствор спирта могут попасть под какую ту категорию взрывопожароопасности и тогда все электрооборудование и приборы этих помещений д.б. во взрывобезопасном исполнении.
Так что замена пропилена обойдется дороже.
Вполне возможно. Это надо проверить по СНиПам.
Помню, что на том чиллере стояли обычные моноблочные насосы EBARA.
#7
Guest_Glaid_*
Отправлено 16 Февраль 2010 - 06:40

Такой хладоноситель был предложен ещё в 50-г. Сейчас называется если не ошибаюсь "Экофрост" выпускает НПО "Химсинтез" Э10 и20 не горючи, а 40,60,80 естественно горят. Плотность меньше воды. По насосам противопоказаний нет. Единственно туда добовляют ингибитор коррозии и денатурат для невозможности использования не по назначению.
Единственное противопоказание: Рекомендован для закрытых систем, из-за испаряемости спирта
Единственное противопоказание: Рекомендован для закрытых систем, из-за испаряемости спирта
#8
Guest_muravei77_*
Отправлено 16 Февраль 2010 - 06:41

Такой хладоноситель был предложен ещё в 50-г. Сейчас называется если не ошибаюсь "Экофрост" выпускает НПО "Химсинтез" Э10 и20 не горючи, а 40,60,80 естественно горят. Плотность меньше воды. По насосам противопоказаний нет. Единственно туда добовляют ингибитор коррозии и денатурат для невозможности использования не по назначению.
Единственное противопоказание: Рекомендован для закрытых систем, из-за испаряемости спирта
Единственное противопоказание: Рекомендован для закрытых систем, из-за испаряемости спирта
а марку присадок не в курсе?
#9
Guest_Фикс_*
Отправлено 16 Февраль 2010 - 06:42

muravei77писал:экономный зак жмёт денег на пропилен но имеет много этилового спирта- какие минусы такой замены? температура испарения минус 10.. пром чиллер на молокозаводе.. по таблице 20% раствора должно хватить чтоб не замёрз..
__________________________________________________________
естьвариан в вашем случае использования формиатного хладоносителя, показатели оч.хорошие и к уплотнениям и к металлам, цена будет зависить от % к воде, есть опыт использования и восстановления свойств, соотношение к цене пропилена не знаю, если заинтересует-скину подробную инфу.
__________________________________________________________
естьвариан в вашем случае использования формиатного хладоносителя, показатели оч.хорошие и к уплотнениям и к металлам, цена будет зависить от % к воде, есть опыт использования и восстановления свойств, соотношение к цене пропилена не знаю, если заинтересует-скину подробную инфу.
#13
Guest_Фикс_*
Отправлено 16 Февраль 2010 - 06:46

а чем обусловлено использование не воды, а тосола, температура довольно высокая, всётаки вода является самым хорошим и самым безопасным хладоносителем, а если боитесь за прихватывание в контуре испарителя, то можно сделать слабенький раствор антифриза(тосол,термосол-на основе этилен-гликоля) благо с водой они смешиваются, либо на основе этилового спирта, или пропилен-гликоля.
#15
Guest_Фикс_*
Отправлено 16 Февраль 2010 - 06:48

видел чиллер на целлюлозном комбинате-залит тосол как хладоноситель. работает вобщем.. тоже гликоль должен был быть.. температура испарения -20..
Ну а почему он не должен работать? Температура начала кристализации тосола-40 около -37.
Кстати, что нибудь получилось с "Нордвеем"?
Ответить
